近年來隨著防火意識的提高，除了規定需配備滅火器的企業商辦、公共空間等各類場所以外，一般民眾也開始會在生活環境中，配備家用滅火器及車用滅火器，也因此市面上陸續出現各式以「家用迷你型」、「便利噴霧型」為主打的滅火產品。
但是大家知道嗎？此類標榜迷你、便攜的噴霧式小型滅火產品，「並未列入」國家認可範圍，因此不能稱作是滅火器，在構造、安全和滅火性能上，也都沒有國家認證保障，即使取得其他檢驗機構的試驗報告，也僅針對送檢測的「樣品」負責，無法擴及每一支產品。
根據內政部消防署《滅火器認可基準》規範內容，明確指出噴霧式簡易滅火器具「不適用」於此條例，換句話說，總重量 900g 以下的小型噴霧型滅火器具，僅只是具有某種程度滅火效果的產品，並非被國家正式認可的滅火器，若是以「滅火器」的名義進行販售，即違反《消防法》及《消防法施行細則》的規定。
所以，市面上以「超越國內法規」等說詞，宣稱是滅火器的小型噴霧型滅火器具或產品，都未取得國家的正式認可，在使用時也就少了一分安全保障。
▲噴霧式滅火產品未列入國家認可，不可稱作滅火器
噴霧式小型滅火器【迷思二】：分次使用好方便？
除了二氧化碳之外的滅火藥劑，都需填充適當的氣壓壓力，才能將滅火藥劑推擠出來、達到所設計的滅火效果，因此，若滅火器內的充填壓力降低、減損或漏失，都會影響滅火性能。
而噴霧型滅火產品瓶身容量小，使用後瓶內壓力降低的幅度大，不論是滅火藥劑剩餘量或殘存壓力值，都不符合原先設計值，也就無法達到所聲稱的滅火效果。
另外，噴霧型滅火產品「並無裝設」指示壓力表，因此我們很難從外觀判斷瓶內壓力是否降低或漏失、是否需更換或充裝，只能依靠猜測或運氣，一旦發生火災，十分容易讓自己和家人陷於險境中。
綜合上述，在不了解瓶內滅火藥劑量和壓力狀況下「分次使用」，不但沒有比較方便、省心，反而帶來了安全威脅，在使用滅火器或類似的滅火產品時，還是必須以壓力表作為判斷依據，並一次使用完畢，才能真正保障安全。
噴霧式小型滅火器【迷思三】：噴射距離好像很遠？
一般在使用滅火器滅火時，氧氣會隨著藥劑一起進入火源，因此在初期會產生火勢變大的現象，所以為了安全起見，即使是要撲滅火勢小的火災，也會使用噴射距離「維持」1 公尺的滅火器進行滅火，而噴射距離的遠近、持續時間的長短，就需要藉由瓶身內的壓力來維持。
但就如第二點中所提到的，噴霧式滅火產品因容量小，在前段壓力噴射釋出後，就會因為壓力降低、減損，而產生滅火距離越縮越近的情況，因此失去滅火產品的保護效果，讓使用者的生命安全受到威脅。
噴霧式小型滅火器【迷思四】：滅火面積很廣？很大？
在《滅火器認可基準》規範中，明確訂定出嚴格的滅火性能標準，必須於規定的場所、設施、風速等條件下進行測試，並針對各類火災設置不同尺度的滅火模型，如：乾燥木材堆火災、油盤火災等等，以確保滅火器的滅火效能值。
在市面上銷售的滅火產品，常以在地面、物品表面潑灑汽油，或是燃燒垃圾桶中的廢紙，以淺薄表層的火災來作滅火效果的呈現，另外，在進行滅火測試前，也多以滅火產品的性能限制為前提，事先規劃引燃與使用時機點，好讓滅火效果壯觀、看起來有效，進而使消費者能買單。
但火災會在何時、何地發生？何物起火？何人在場？發現時的火勢大小等條件，都是無法控制或預知的，因此，這類沒有考慮「最壞火災情境（The Worst Fire Scenarios）」，且未通過滅火性能測試規範的滅火器或類似產品，並不具有真正能放心信賴的滅火效能，當火災發生時，能否提供有效的人身保障也令人存疑。
▲滅火效能有嚴謹規範，並非使用淺層大範圍燃燒做效果